Şeful RNP Valerian Solovăstru: În cazul parcurilor naţionale, important este dialogul cu comunităţile locale
Lun, 25/07/2011 - 10:31
Directorul general al RNP, inginerul Valerian Solovăstru a spus de curînd într-o conferinţă de presă, referitor la suprafeţele de la nivel naţional transformate în parcuri naţionale şi situri Natura 2000 că, "Noi preferăm dialogul cu comunităţile locale, în cazul parcurilor naţionale, spre deosebire de consiliile ştiinşifice ale parcurilor."
Şeful RNP a mai spus şi că:
"Dacă luăm siturile Natura 2000 ajungem la 30% din supafaţa României, ceea ce înseamnă mult peste media din Europa"
"Europa nu mai are lup, nu mai are urs, dar acuma sper să nu ne facă pe noi o rezervaţie de lupi şi de urşi".
Declaraţia şefului RNP în clipul ataşat.
- 6366 de afişări
Redacţia
E-mail:
floricadura@yahoo.com
Ştirile cele mai...
-
15/04/2024 - 12:21
-
15/03/2024 - 09:27
-
11/03/2024 - 09:19
-
09/03/2024 - 09:16
-
06/03/2024 - 12:11
Poemul săptămînii
14/01/2023 - 11:43
preluare you tube.com
redactia@ziarul-bn.ro
Arhivă
| Lun | Mar | Mie | Joi | Vin | Sîm | Dum |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Comentarii
Defrisare iaz Anies
Domnul Ureche din Rodna s-a apucat de defrisarea vegetatiei de protectie a iazului din Anies. Acuma cand bate vantul tot sterilul ajunge in localitatea Anies si chiar Maieru. Iazul se pare ca nu este a nimanui
unde este acest iaz?
imi puteti da mai multe amanunte? Ureche din Rodna si mai cum? Are firma de debitat lemn?
Defrisare iaz Anies
nu stiu cine este doar am auzit ca il chema Ureche. Iazul se vede pe partea dreapta de la iesirea din Anies spre Rodna. Langa ferma de pui
dincolo de Somes?
in spatele firmei frasinul si peste Somes?
da
Da acolo
vom sesiza
institutiile abilitate cu controlul si aplicarea legii, Multzumim!
garda de mediu stie
si am inteles ca se asteapta niste documente de la Remin privin exproprierea terenului...care potrivit ultimului CF, 2011 ar fi teren arabil cu proprietar din Rodna. Poate ala care a taiat ca sa faca aratura....
Spusele D-lui Valerian Solovastru
RNP prefera dialogul cu comunitatile locale in cazul parcurilor nationale,a spus D-ul Valerian Solovastru,dar nu a spus in ce sens.Sa faca drumuri forestiere,cu utilaje de toate tipurile,in zone de restrictie integrala ? Sa lase arborii cazuti si pe cei atacati de iipide si sa taie arbori sanatosi pe picior ? Sa-si faca in loc de stane cabane ?
Domnia Sa stie ca totalul arborilor solicitati sa fie scosi(pe diverse motive) de catre comunele care au suprafete de padure in PN M.Rodnei
ar alcatui o padure de cca.400 ha ?
Este usor sa arunci vina pe Consiliile Stiintifice.Consiliile stiintifice sunt alcatuite din specialisti probati stiintific in timp:academicieni,profesori universitari,cercetatori stiintifici,doctori in geologie,geografie,botanica,zoologie etc.RNP se poate lipsi de Consiliile Stiintifice(a caror activitate nu este platita) si atunci am ajunge fara paduri,fara mamifere mari etc.etc.RNP-ul ar trebui sa-si faca un Grup de lucru,care sa analizeze si sa faca publice concluziile,privind inundatiile,aparitiile de doboraturi de vant etc.din
zonele montane acoperite de paduri(Harghita,Covasna etc.)
Consiliile Stiintifice nu sunt numite politic si membrii lor pot renunta oricand la aceasta calitate.
D-ul Solovastru a uitat ca in Alpi sunt lupi;in Pirinei sunt ursi etc.De fapt
a uitat multe.
parcurile nationale
1. Sint pentru acest tip de rezervatii si chiar pentru cit mai multe astfel de suprafete protejate. Dar, ideea este ca trebuie respectat dreptul la poprietate a comunitatilor, acolo, unde astfel de zone se suprapun peste terenuri aflate in proprietate privata si nu publica. Daca statul nu are bani pentru despagubiri, de ce nu da suprafete la schimb din proprietatea sa? De ce doar proprietarii privati, cum sint aici comunele nasaudene, cazul in discutie fiind Parcul National Muntii Rodnei, trebuie sa suporte costurile conservarii biodiversitatii? Statul ce defect are? Inca nu a descoperit functionarii care sa fie dedicati protectieie mediului, ci doar pe acei care isi protejeaza propriile interese? Si ce vina au proprietarii privati a caror drept este incalcat cu tupeu si cu maxima nesimtire?! Sint atit de curati renepistii si atit de pe,lege, incit pot critica profesionalismul silvicultorilor si al adminstratorilor de paduri private?
2.Eu nu spun ca nu exista probleme in padurile private, si uscaturi, ca sa ma exprim eufemistic, cum exista si la baietii de la RNP, dar , haideti sa fim obiectivi si sa vedem paiul din ochiul personal, mai inainte de cel al vecinului.
3.DE acord cu domnul Chintauan, referitor la probitatea majoritatii membrilor Consiliilor Stiintifice, dar ce facem cu cei care, de fapt, controleaza aceste organisme, si care isi promoveaza interesele personale si de grup? Ca doar nu vreti sa bagati mina in foc pentru toti colegii, in frunte cu Doina Jauca, profitoarea numarul 1 din CS al PNMR?
4. Cit priveste despagubirile proprietarilor cu terenuri in reteau Natura 2000, nu se stie mai nimic despre asta...Domnul Pahontu ar trebui sa fie mai darnic cu informatia si mai cooperant cu colegii sai silvicultori, daca tot sint banii aia cu destinatie...
Publică un comentariu nou